jueves, 4 de febrero de 2010

Por la no Municipalización de Villa Pehuenia

He aquí un comunicado de la Confederación Mapuce de Neuquén, de cara a la audiencia pública prevista para este viernes en el Colegio de Abogados de la Capital Neuquina.

Durante la presentación de los Amicus Curiae, se expodrán los fundamentos acerca de la ilegalidad y el desconocimiento por parte de Provincia del Convenio 169 de la OIT, que plantea el Consentimiento Previo Libre e Informado a los Pueblos Originarios, en cuanto se realize cualquier emprendimiento que los afecte, directa o indirectamente. 


Acá reproducimos el comunicado, si lo pueden reproducir en sus blogs, twitter, facebook, y cualquier red social que usen...

viernes, 29 de enero de 2010

Mapuce de Neuquén y Río Negro sellan alianza para enfrentar conflictos en Puelmapu

Representantes de Lof Mapuce de las provincias de Río Negro y Neuquén dieron una conferencia de prensa en Bariloche para respaldar a la comunidad Paichil Antriao de Villa La Angostura y anunciar el trabajo en conjunto de las organizaciones de ambas provincias. “La decisión política que hemos tomado es estar acompañados en cada uno de los casos, estar firmes porque el pueblo mapuche está vivo y de pie”, subrayó una werken (vocera) mapuce de Río Negro.

Dos de las principales organizaciones mapuche de Puelmapu (territorio mapuche en Argentina) sellaron ayer martes una alianza en la ciudad de Bariloche. La Confederación Mapuce de Neuquén y el Parlamento Mapuche de Río Negro anunciaron su intención de trabajar en conjunto las distintas problemáticas que tienen que afrontar las comunidades y que son comunes en muchos casos, como los problemas de tierras y las arremetidas de empresas transnacionales, ello independiente de la provincia donde se ubique cada comunidad.

“Este es el primer paso que veníamos tratando de que se diera desde hace mucho tiempo, el primer paso para trabajo conjunto y empezar a trabajar desde un espacio territorial que no es común y que lamentablemente los estados nos han dividido en provincias, pero los pensamientos son comunes”, sostuvo Clarisa Montenegro, representante de las 122 comunidades que componen la coordinación mapuche del Parlamento de Río Negro.

Ambas organizaciones se reunieron para manifestar su respaldo al lof Paicil Anxiaw, en conflicto territorial con un inversor norteamericano en el cerro Belvedere, en Villa La Angostura. Según informaron, en los últimos días hubo una medida de “no innovar” en la causa de desalojo de tres familias mapuche a favor del ciudadano estadounidense William Henry Fisher. La orden del juez Sommer se habría dado para evaluar si se está destruyendo un “rewe” que es un espacio sagrado y ceremonial, característico de la cultura y protegido por la legislación nacional.

Durante la conferencia de prensa que se realizó en instalaciones del INADI, el werken Fidel Kolipan de la Confederación Mapuce de Neuquén advirtió que los “atropellos son continuos y a diario en todas las comunidades y se vienen más fuertes y más grande”. Además destacó que “todos los avances que ha habido en el marco político y nacional han sido producto de la lucha del pueblo”. “La decisión política que hemos tomado es estar acompañados en cada uno de los casos, estar firmes porque el pueblo mapuche está vivo y de pie”, subrayó por su parte Montenegro.

“Hay un levantamiento de la derecha en la argentina sobre todo donde los terratenientes han logrado espacio territorial del pueblo mapuche”, indicó Kolipan y puso como ejemplo la situación que está viviendo la comunidad Paichil Antriao en el Cerro Belvedere en Villa La Angostura. “En Paichil Antriao se pone de manifiesto toda la agresividad, y en toda la provincia de Neuquén hay una negativa muy grave”, agregó. En este sentido, Cristina Marín de la comunidad Lafquenche solicitó que “la policía salga del lugar” y denunciaron que a los agentes les “están ofreciendo viviendas”.

Por su parte Montenegro destacó que “el pueblo mapuche es un pueblo tranquilo y pacífico, tenemos una cosmovisión que está siendo avasallada por todas estas situaciones de violencia que se están dando” expresó la dirigenta, al tiempo que reivindicó la legitimidad de la representación de la Confederación de Neuquén y la Coordinadora de Río Negro para aunar esfuerzos. Por su parte, Kolipán manifestó que la relación con el poder político de la provincia de Neuquén es “conflictiva” y señaló que uno de los motivos es la negativa del gobierno de respetar la Ley nacional 26.160 que prohíbe los desalojos y establece la realización de un relevamiento de los conflictos territoriales en cada provincia.

Al respecto, evaluó que la demora en la aplicación de la ley “no se da porque hay inseguridad o porque no están las condiciones técnicas” y afirmó que es “muy preocupante el grado de animosidad y de agresividad que están llevando los grupos económicos con mucha presión al poder político para reprimir y desconocer, lisa y llanamente, el avance del reconocimiento hacia el pueblo mapuce”. Cabe destacar que los derechos de los pueblos originarios están reconocidos por la Constitución Nacional y diferentes tratados internacionales a los que adhirió el gobierno trasandino.

Por este motivo, las organizaciones mapuches afirmaron que la situación del gobierno de Sapag sería “complicada” porque hay un pedido de informes de la Organización de Estados Americanos (OEA) al Estado Nacional para determinar si Neuquén violó la ley 26.160. Según informaron los voceros, días atrás, representantes de organismos de derechos humanos se hicieron presentes para constatar las denuncias realizadas por las familias de Paicil Anxiaw pero “fueron expulsados violentamente por la policía de la provincia que está instalada en el lugar”. “El hecho de que hoy esté la policía en el territorio de la comunidad le juega muy mal al gobierno provincial en el contexto internacional porque eso no es propio de un gobierno democrático”, expresó Kolipan.

Cabe señalar que el pasado miércoles, una comitiva con representantes de las comunidades Paicil Anxiaw y Wenxu xawvn bewfú, intentó entregar un petitorio a la presidenta Cristina Fernández, durante la visita de la mandataria a las instalaciones del INVAP en Bariloche. En el documento, reclamaban que el gobierno nacional accionara para que “se proceda al inmediato retiro de las fuerzas policiales y de los grupos especiales represivos que el Estado neuquino ha dispuesto, para militarizar ilegítimamente el territorio de la comunidad”. Además, indicaban que era preciso que “se brinde el debido respeto al principio de preexistencia del pueblo mapuche establecido en la Constitución Nacional”. La movilización fue apoyada por diversas organizaciones sociales de la región.


Fuente: Azkintuwe, el periódico del país Mapuche 
Foto:  http://www.anbariloche.com.ar/noticia.php?nota=12620, a través de www.mapuexpress.net

jueves, 10 de diciembre de 2009

Resumen Semanal de Mapuradio


El resumen de Mapuradio se emite todos los martes (si es feriado los miercoles, jo) por el magazine radial políticamente incorrecto de la radiofonía de Neuquén, La Palangana.

Acá podrán encontrar una muestra de lo que se emite todos los domingos por Radio UNC-Calf, en la 103.7 del dial fm de tu radioreceptor amigo.

Si querés, y necesitás descargarlo, mandate aquí


Para sugerencias, amenzas, saludos, criticas constructivas y destructivas, escribi a mapuradio@hotmail.com, agreganos al msn, chateamos, nos hacemos chamigos y discutimos online, ¿sale y vale?




lunes, 23 de noviembre de 2009

Sapag y los sectores minoritarios mapuce...

¿sin representatividad? este muchacho se volvió un poco loco, o un poco mucho dirán, o diré yo.

La cosa es que nuestro ilustre Bobernador Jorge Sapag continúa ninguneando y descalificando a la Confederacion Mapuce de Neuquén. Por que será, don Jorge, que usted en las elecciones a gobernador, apenas alcanzo al 42 % de los votantes, afirma representar a Neuquén? ta medio confundido...

Sapag anunció, (tal Zulma Lobato), e un acto oficial, que envió "carta documento, carta documento" tanto al INAI como a la UNC, para que desistiéran de empezar con el relevamiento territorial, tal como lo establece la ley 26.160 de relevamiento territorial.

Acá hay mas info...chusmeen...acá

este es un audio del impresen...del Gobernador Jorge Sapag, diciendo que los Mapuce vienen del norte de Asia, y que cruzaron volando por el estrecho de Bering, y que no se va a dejar el bigote aunque la pelusa, cual adolescente, ya se le asoma...

(de paso, gracias a los cumpas de La Palangana que me pasaron los audios...)

sábado, 26 de septiembre de 2009

Medios masivos de comunicación, tergiversación y negacion hacia el Pueblo Mapuce


Desde hace muchos años los medios masivos de comunicación vienen contribuyendo a la demonizacion, criminalización e invisibilización como pueblo nación, los medios locales no son la excepción, cumpliendo el papel de voceros del poder y sus aliados


Los medios de comunicación, sobre todo los regionales, (aunque no quedan afuera los nacionales ni los internacionales) han contribuido notablemente a criminalizar la demanda mapuce, desde la violenta represión ejercida por la policía en quillen, ordenada por el estado, en complicidad con el poder económico local, mas precisamente con el hermano del gobernador, Carlos "nuno" Sapag, que utiliza, por un lado, a LMNeuquen para lanzar una solicitada (la mas barata cuesta alrededor de $ 5 mil) y al Rio Negro para pùblicar una carta de lectores, que resultò ser, ¡la misma solicitada anterior!

La Naciòn, La Mañana del Neuquèn, Rio Negro, Radio AM LU5, (por nombrar algunos) tratan a estos hechos con total parcialidad, no respetando el derecho a la opinión del pueblo mapuce, tergiversando e imponiendo en la opinión publica hechos y afirmaciones que muchas veces no corresponden a la realidad

Podemos nombrar, entre muchos otros, la aparición en un periódico local un plan expansionista y separatista, (vea la foto del mapa) vinculaciones con grupos terroristas (como la ETA y las FARC) y el narcotráfico. Y al momento de referirse al ejercicio del derecho al territorio por parte de los Lof, lo califican como usurpación, o bien una ocupación, desviando el eje de una demanda de aplicación de derechos muchísimo mas profunda, el derecho al territorio.

Todo esto tiene que ver, con la no aplicacion del programa de relevamiento territorial, en ejercicio de la ley 26160.

Analizen y saquen conclusiones en los comentarios!!!